▎　我比較有興趣的是，從一個我喜歡的作者的書裡去認識他喜歡的作者，像今天讀到布朗修提到的一個從來沒有出版過書的作者：朱貝爾（Joseph Joubert）。布朗修書裡提到許多作者，每一個我都想去找出來好好讀。於是讀完了一本書，之後還會有十幾本書排著隊。p.69
　　我是喜歡從一本書裡，去延伸到另一本書，比如說這本書上提到了很多作者，有幾本書引起了我去找來看看的興趣。

▎　現在，我反而不喜歡坐邊邊的位置，因為旁邊的走道常有人來來去去，容易分神。倒不如坐在最中間，左右、前方都有專心的讀者，彼此激發，更能擁有不一樣的心理空間。p.79
　　這倒是真的，我本身也不喜歡坐在靠外邊的位置，背後會有人走過的也不是很喜歡。所以去圖書館或是K書區時，我都比較喜歡挑隱密一點的位置坐。我喜歡在一個私密的空間裡讀書，讀起來感覺比較舒服。

▎　讀書也是這樣，日積月累，每天看不到太大的變化，但隔一段時間回顧，卻也覺得腦子裡的某些迴路好像有了一些變化，像是樹木裡，四季過後，又多了一道年輪。p.113

▎　「閱讀，是個不會受到懲處的惡行。」p.167

▎　我很專心的讀著布朗修的一本小說《停止死亡》，突然間，意識到了我自己的專心。我到底是讀著什麼，竟會讓我這麼專心？是小說寫的有趣？是裡頭的主題引起我興趣？還是因為我邊讀邊分析？當然都不是。不過，我也沒有像平常一樣，眼睛看著書，心裡想著自己的事。我是確實把書讀進去了。p.183

▎　一個社會讀書風氣之可貴也許就在這裡，不會有誰因為不好意思而不敢翻開書來讀。p.189
　　這段話說的是法國。而台灣呢？在書店、圖書館之外的公共場所閱讀，是否會被解讀為太過做作矯情？

▎　想像自己不識字，就好像是想像我面前的世界突然變成不透明的堅硬固態，頑強的阻擋我進入再進入，進入眼前事事物物的內在真實中。總覺得文字會讓人具有洞悉力、穿刺力，越是在文字叢林中穿梭自如，越是知道人世間耀眼的陽光背後隱藏著什麼樣的陰影，或是瞭解在陰影的另一頭原有微弱的燭火照明。不識字等於永達和世界隔著一堵牆，沒有白日，沒有黑夜，只有永遠單一色調的灰。p.190-191
　　有點長啊這段。但是識字與否確實影響著閱讀這件事，如果此刻的我是個完全沒有讀字能力的人，我想我會很痛苦吧。但其實識字了才會覺得不識字是可怕的事，畢竟這世界仍有許多不識字的人生存著，而他們也不見得不快樂。

▎　從前羅馬有一位名叫「樽金」的國王，有一天，有個女人拿了九本書晉見國王，要把這些罕見的預言書賣給他。國王問價，女人開高價。國王才開口問能不能算便宜點，女人突然從九本書中拿出三本丟入火中燒燬。九本書變六本，國王認為這下總好談了吧。沒想到六本和九本的價錢相同，一毛不減。國王咒聲「胡來」，女人立刻又拿起三本丟入火中。國王想，只剩三本，怎麼也都該算便宜了。不想，這惡女人不僅一樣不減一毛，還作勢要把剩下的三本也燒燬……這時候，國王說什麼也願意以九本的價錢搶救下最後三本。p.200
　　如果我是國王，我也會像他一樣討價還價直到只剩三本了才著急嗎？

▎　不管讀這些書是為了什麼實際目的，好像在有生之年，如果不把它啃過一次，心裡永遠會想著有那許多書好想讀，一天沒讀，就好像哪裡有個破口沒補上，永遠讓人著慌。p.205
　　書單總是越來越長，但是久久才會從上頭劃掉一本。有時候覺得列書單只是給自己增加壓力，想讀的時候就越讀越多欲罷不能，而無力翻書的時候又會一直在心頭想著手邊還有這本那本書還沒讀。最近的我就非常有這種感覺。

▎　荒島與三本書。這個問題好玩的地方在於，也許我們真的讀太多太快太過浮濫，以致於讀了三本書的數百倍之量，每一本書卻像是一場夢，剛從書頁中醒來的時候，還依稀有印象，但時日一久，只記得做了一場夢，至於夢見了什麼？嗯，那還得倒頭大睡一場，烘焙另外一個新鮮的夢。p.253
　　這個問題是「如果困在荒島上要讀哪三本書？」。如果是我的話，百年孤寂必定是首選，再來是丁莊夢，最後一本就不太確定了，畢竟讀過的書還不算多。巴別塔之犬蠻有可能會選。
　　此書的作者常常講到讀一本書，究竟讀到了什麼這之類的話。其實我是覺得讀一本書不一定真的要要求自己讀到東西，只要在讀的過程中，心情是放鬆、平靜或愉快、過癮的，就夠了。因為我覺得閱讀不是K書，不必給自己壓力。